Jurassic Park kuuluu lähes jokaisen elokuvarakastajan kokoelmaan, mutta mistä syystä? Nyt kun olen
arvostellut kaikki Jurassic Park -elokuvat, on aika pistää ne
paremmuusjärjestykseen huonoimmasta parhaimpaan. Listaukseen kuuluvat sekä alkuperäinen Jurassic Park-, että uusi Jurassic World -elokuvatrilogia, jotka jakavat kuitenkin saman aikajatkumon. Elokuvasarja pitää
sisällään sekä erinomaisia, että keskinkertaisia elokuvia, mutta mitkä
niistä kuuluvat mihinkin koloon tarkalleen? Sen selvitämme nyt yhdessä.
6. JURASSIC PARK III (2001)
Paleontologi Alan Grant yrittää epätoivoisesti löytää
uusia sijoittajia velociraptor-tutkimuksiinsa varmistaakseen sen
jatkumisen. Kuin salama kirkkaalta taivaalta
häntä tulee tapaamaan heidän sanojensa mukaan rikas Kirbyn
pariskunta, jotka tarjoavat miehelle mitä tahansa summaa riskialtista
palvelusta vastaan. He pyytävät tätä liittymään heidän laittoman
kiertolennon oppaaksi, joka suuntaisi nokkansa Isla Sornan ilmatilaan. Alan lähtee lopulta vastahakoisten ajatustensa jälkeen Kirbyjen matkaan, mutta hän huomaakin pian, ettei saareen tutustuminen olekaan matkan pääprioriteettina.
Ensimmäiset osat keskittyivät hyvin keskeisesti ihmisen ja luonnon
väliseen suhteeseen, joka pitikin sisällään monia kiehtovia temaattisia
keskustelunaiheita. Trilogian päättävän osan varsinainen keskittyminen on
suuntautunut ihmisiin ja heidän muovautuvaan luonteeseen. Ahneus ja
moraalittomuus eivät ole elokuvassa läsnä sen pienimuotoisen luonteen
vuoksi, mutta ihmisten kyvykkyyttä pakon edessä tekemään mitä tahansa
tuntuu paistavan vahvasti läpi rivien välistä. Eli yhteiskunnallinen puoli on jätetty elokuvasta täysin pois, joka voi
joitakin katsojia miellyttää, mutta ymmärrettävästi ei kaikkia.
Jurassic Park III onkin
perimmiltään vain ''goosebumpsimainen'' hirviöelokuva paperin ohuella
perhedraamalla höystettynä, joka ei vie elokuvasarjaa mihinkään suuntaan
- etenkään eteenpäin. Mitä pidemmälle elokuvassa edetään, sitä mielipuolisemmaksi ja
älyvapaammaksi se alkaa muuttumaan. Käsikirjoitus alkaa nojaamaan liikaa
tavanomaisimpiin kliseisiin ja hämmentävän ylilyöviin sattumiin, jotka
eivät tuo kokonaiskuvaan mitään arvokasta, eikä hahmojen tarinakaaret
pidä sisällään tarpeeksi syvyyttä, jotta voisimme katsojina välittää
näytöllä tapahtuvasta. Viihteen puolesta elokuva paranee loppua kohden,
mutta se johtuukin siitä, ettei mikään oikeasti merkittävä aspekti tunnu
tarttuvan haaviin.
Ensimmäisen trilogian päättävä osa on kiehtovasta alkuasetelmastaan ja
lyhytkestoisuudestaan huolimatta keskinkertainen elokuva, joka tuntuu
enemmän ennalta-arvattavalta huvipuistoajelulta kuin potentiaaliselta
tarinakokonaisuudelta. Ohjaaja toki kompensoi materiaaliaan kevyellä
taakan määrällä ja jokseenkin miellyttävillä toimintakohtauksilla, mutta
rakenteelliset peruspilarit tuntuvat jäävän aloituspisteeseen, minkä
vuoksi emme katsojina välitä näytöllä tapahtuvasta tarpeeksi.
5. JURASSIC WORLD: DOMINION (2022)
Lockwoodin kartanon kyseenalaisten tapahtumien jälkeen vapauteen
päästetyt dinosaurukset alkavat kontrolloimattomasti levittäytymään
mantereella ihmisten keskuuteen. Eläimet etsivätkin omaa paikkaansa
maailmassa ja ravintoketjussa vieraassa ympäristössä, mikä taas pakottaa
hätääntyneitä ihmisiä pohtimaan mahdollisia ratkaisuja tilanteen
kontrolloimiseksi. Samaan aikaan Jurassic World -teemapuiston entinen operatiivinen
johtaja Claire Dearing ja velociraptorkouluttaja Owen Grady ovat ottaneet vastuukseen ensimmäisen ihmiskloonin Maisie Lockwoodin suojelemisen.
Jurassic World: Dominion -elokuvalla ei olisi voinut olla yhtään
parempaa alkuasetelmaa heti kättelyssä ja siitä voi kiittää edellisen
osan jossain määrin odotettua, mutta rohkeaa viimeistä käännettä, joka
pakotti elokuvasarjan täysin uudelle maaperälle. Lukuisia dinosauruslajeja on päässyt ihmisten ilmoille aiheuttamaan
hämminkiä ja isommalla skaalalla, minkä pitäisi tarjota maailmanlopun
avaimet ihmiskunnalle. Yllättäen näin ei kuitenkaan asia ole.
Vaikka
elokuva alustaakin asetelmansa näyttäen uutismateriaaleja erilaisista
dinosaurushyökkäyksistä ja asiaan liittyvistä mielipidemittauksista,
sellaista tietyn sortin kiireellisyyttä ja vaaran tunnetta ei välity
ihmisistä ollenkaan, mikä taas kummastuttaa näin katsojan näkökulmasta
katsottuna paljonkin. Jurassic World: Dominion tuntuukin perimmiltään kuin huvipuistoreissulta, jossa on vain
hetkittäisiä adrenaliinipiikkejä. Rakenteellisesta näkökulmasta
katsottuna elokuva on valitettavan ailahtelevaa seurattavaa ja se
johtuukin monista toisistaan eroavista tarinakaarista, jotka saadaan
heikoin perustein yhdistettyä loppua kohden yhteneväksi
tarinakokonaisuudeksi.
Jurassic World: Dominion muistuttaakin monella tapaa vuonna 2019 julkaistua Star Wars: The Rise of Skywalker
-elokuvaa, joka yritti myös tuoda historiaansa nostalgian voimin
takaisin elokuvasaagan päätökseen. Vaikka nostalgia itsessään onkin
hieno asia elokuvataiteessa, on sitä viime aikoina käytetty vähän
heikoin perustein uusissa konsepteissa. On yksi asia tarjota nostalgiaa
luontevien viittausten muodossa, mutta jos sitä käytetään vain siihen,
että penkkirivit saataisiin täytettyä, ovat alkuasetelmat mielestäni
hieman vääristyneet.
Kun dinosaurukset ovat näytöllä, on materiaali mukaansatempaavaa ja
miellyttävää seurattavaa. Sitähän me tulimmekin katsomaan. Ihmishahmot
ajavat elokuvassa asiansa, vaikka kovinkaan syvällisiä kehityskaaria
emme tarinan aikana valitettavasti todistakaan. Tuntuu myös, että dinosaurukset jäävät omassa elokuvassaan ikävästi taka-alalle koristeiksi, mikä on kyllä sääli huomata. Jurassic World: Dominion on potentiaalisista alkuasetelmistaan
huolimatta jopa yllättävän mitäänsanomaton elokuva. Vaikka se ei
elokuvasarjan huonoin osa olekaan, tuntuu se kompastelevan omiin
jalkoihinsa jatkuvasti yrittäessään miellyttää kaikkien sukupolvien
kannattajia.
4. JURASSIC WORLD: KAATUNUT VALTAKUNTA | JURASSIC WORLD: FALLEN KINGDOM (2018)
Kolme vuotta on kulunut Jurassic World -teemapuiston luhistumisesta ja
Yhdysvaltain senaatti on ottanut tehtäväkseen sopia siellä elävien
dinosaurusten kohtalosta. Isla Nublarin uinuva tulivuori on
aktivoitunut, mikä on saanut ihmiset liikkeelle protestoimaan eläinten
oikeusten puolesta. Tohtori John Hammondin yhteistyökumppani Sir Benjamin Lockwood päättää tehdä asialle jotain ja pistää avustajansa Eli Millsin vastaamaan
yhdentoista dinosauruslajin siirtämisestä uudelle prototyyppisaarelle,
jossa eläimet pääsisivät vapaasti elämään omillaan.
Jurassic World: Kaatunut valtakunta on hyvin kiehtova elokuva
monestakin näkökulmasta katsottuna. Ei ainoastaan, että sillä oli
muutenkin järkyttävät suorituspaineet edellisen osan menestyksen
johdosta, mutta konseptia piti viedä pikkuhiljaa seuraavalle tasolle,
jonka tarkoituksena on muuttaa jo moneen kertaan kierrätettyä kaavaa. Elokuva on siitä erikoinen tapaus, että se koostuu kahdesta erillisestä
tarinasta, joita on pyritty yhdistämään mahdollisimman luontevasti
yhteen pakettiin. Vaikka voisinkin argumentoida sitä, että tuotos tuntuu kiirehtivältä ja
hieman aliravitulta rakenteellisesta näkökulmasta katsottuna, tekee ohjaaja Juan Antonio Bayona kaikkensa saadakseen kokonaisuuden niin sanotusti sykkimään elämää.
Elämää elokuvassa tarjoillaankin moneen lähtöön, sillä missään vaiheessa
ei katselun aikana tunnu siltä, että se matelisi tai polkisi liian
kauan paikallaan. Tarinakokonaisuus etenee jatkuvasti eteenpäin ja
tempaa katsojan mukaansa. Vaikka tunnelmallisesti tarina tuntuukin vakuuttavan pahaenteisellä ja
vaarallisella luonteellaan, juostaan prosessin läpi aika huolettomasti
ja jossain määrin jopa välinpitämättömästi jättäen yksityiskohdat oman
mielikuvituksen varaan. Teknisestä näkökulmasta katsottuna Jurassic World: Kaatunut valtakunta
on pääosin vaikuttavaa seurattavaa.
Kuvaus on hyvin monipuolista. Seuraamme tapahtumia sekä suuremmasta
skaalasta, jossa eeppisyys purkautuu valkokankaan läpi, mutta myös
pienemmästä, joka tuo vaaran ja jännityksen tunteen vaikuttavasti
pintaan. Ei ainoastaan, että visuaaliset
efektit yllättävät yksityiskohtaisuudellaan, mutta käytännölliset toimet
pitävät eläinten ''realistisen'' luonteen yllä upealla tavalla. Jurassic World: Kaatunut valtakunta on saanut paljon kritiikkiä
ja hyvin ymmärrettävistä syistä. Konseptin futuristiset ideat alkavat
kukoistamaan, mikä saattaa monista katsojista tuntua vieraannuttavalta
ajatukselta. Kaikki tämä kehittynyt teknologia, mutta mikään ei tunnu
pysyvän siltikään kontrollissa.
Elokuva on mielestäni mainettaan parempi kokonaisuus, joka olisi
luultavasti kahdessa osassa tai pidemmässä kestorajoituksessaan pystynyt
sukeltamaan syvemmälle pinnalla kelluvien teemojen sekaan
käsitelläkseen niitä yksityiskohtaisemmin. Siitä huolimatta se osaa
viihdyttää ja tuo ennennäkemättömän rohkeita ideoita pöydälle katsojien
vastaanotettavaksi. Vaikka elokuva jääkin Jurassic Park -elokuvien keskikastiin laatunsa puolesta, on se monella tapaa miellyttävä yllätys. Tapahtumat jäävät myös kiehtovalla tavalla auki seuraavaa osaa
ajatellen, joten siinä olisi potentiaalia mitä omaperäisimmälle
jatko-osalle.
Neljä vuotta on ehtinyt kulua Isla Nublarin katastrofaalisista
tapahtumista, mutta asiasta edelleenkin puidaan InGen-yhtiön
sijoittajien ja johtokunnan kesken. Johdossa pitkään toiminut tohtori John Hammond
hyllytetään työtehtävistään tapauksen vuoksi, mutta hänen toivonsa elää
edelleenkin toisen saaren, Isla Sornan, eksoottisessa ympäristössä,
jossa dinosaurukset elävät vapaassa ympäristössä vailla rajoituksia. Nyt kun ajasta tulee suurin vihollinen, lähettää Hammond
nelipäisen tutkimusryhmän ikuistamaan dinosaurusten kukkivaa
yhteiskuntaa, joka voisi pelastaa puistohankkeen ahneilta sijoittajilta.
Jos ensimmäinen Jurassic Park ällistytti katsojia hurjalla
ideallaan, niin jatko-osa enemmänkin kiehtoo alkuasetelmansa puolesta.
Edeltävän osan aikana kaikki tuntui niin satumaiselta ja pysäyttävän
upealta ennen ''kuolettavaa myrskyä'', kun taas tällä kertaa tiedämme
tasan tarkkaan minkälaiseen ympäristöön hahmot ovat seuraavaksi
ajautumassa. Onkin kiehtovaa ajatella, että jos viimeksi ihmisten
turvana olivat rakennukset ja muut turvatoimet, nyt he ovat täysin
luonnon armoilla vailla kaivattua lisäturvaa.
Kadonnut maailma - Jurassic Park on monella tapaa onnistunut
jatko-osa, vaikka hartioilla painavatkin massiiviset paineet edellisestä
osasta. Alkuasetelma kiehtoo monimuotoisuudellaan ja yksinkertaisella
perusteellisuudellaan. Motiivit ja määränpäät heitetään tarjottimelle hyvin selkeällä
asenteella, eikä jälkeen jää turhia epäjohdonmukaisuuksia roikkumaan.
Vaikka toki hahmot tekevätkin ajoittain kyseenalaisia ratkaisuja
eskaloidakseen tilannetta entisestään, ei ylilyövyys satuta
kokonaiskuvaa liikaa.
Elokuva on selkeästi ensimmäistä osaa toimintapainoitteisempi. Ei
ainoastaan, että sekaan heitetään armeijakalustoa ja sitä operoivaa
iskuryhmää, mutta ympäristön rajattomat mahdollisuudet antavat tilaa
astetta näyttävämmille ja riskialttiimmille kohtauksille. Jos edellisessä osassa ihmeteltiin ihmisten tapaa käsitellä omaa
teknologista kehitystä ja sen tarjoamia vaaroja, niin jatko-osassa
painotus kääntyy ahneuteen ja epämoraaliseen ajatusmaailmaan, joka
valitettavasti on vain osa ihmisluontoa enemmän tai vähemmän. Rahan
ympärillä pyörivä maailma kallistuu useammin pahantekoon, minkä vuoksi
tilanteet yleensä lähtevätkin käsistä.
Kadonnut maailma - Jurassic Park avartaa hieman enemmän
käsiteltävää maailmaa ja sen ristiriitaisia moraalisia yksityiskohtia.
Toimintapainoitteisuus tuo konseptille lisäpuhtia, vaikka jotkut
tilanteet joudutaankin ajoittain väkisin vääntämään rautalangasta
hahmojen idioottimaisten ratkaisujen muodossa. Teknisesti elokuva pitää
edelleen pintansa, sekä visuaalisesta, että käytännöllisestä
näkökulmasta katsottuna. John Williamsin sävellyksistä mainitaan
mielestäni liian vähän tästä tuotoksesta puhuttaessa. Se onkin
mielestäni poikkeuksellisen loistava jatkumo ensimmäisen elokuvan
musiikille.
2. JURASSIC WORLD (2015)
Noin kaksikymmentäkaksi vuotta on ehtinyt kulua Isla Nublarin
katastrofaalisista tapahtumista ja saarelle on onnistuttu vuosien
saatossa rakentamaan täysin toimiva dinosaurusten täyttämä teemapuisto
Jurassic World. Veljekset Zach ja Gray Mitchell lähtevät saarelle vierailemaan tätinsä Claire Dearingin
luona, joka toimii puiston operatiivisena johtajana. Hauskanpito
muuttuu pian kahistuttavaksi selviytymistaisteluksi, kun uusi kuolettava
dinosaurus pääsee täydessä puistossa vapaaksi.
Jurassic World -elokuva ottaa konseptin alkuperäisestä ideasta
kopin ja muovailee sen nykymaailmaan sopivammaksi kiehtovien muutoksien
muodossa. Alustuksen aikana pääsemme hyvin sisään siihen, miten
teemapuisto operoi ja minkälaisia korjauksia se on vaatinut edellisen
yrityksen johdosta. Vaikka hyppäämmekin niin sanotusti katettuun pöytään ovat alkuasetelmat
suhteellisen selkeät ja tarpeeksi perusteelliset tarinan edesviemiseksi.
Jurassic World muistuttaa monella tapaa alkuperäistä Jurassic Park
-elokuvaa. Etenkin tarinan kulku ja eskaloitumistyyli astuu samoihin
saappaisiin jo entuudestaan tutun kaavan kanssa. Tarinallisesti elokuva
yrittää parhaansa mukaan olla monipuolinen ja -muotoinen lukuisten
tarinakaarien avustuksella, jotka tuovat kieltämättä tarvittavaa
syvyyttä konseptiin. Samaan aikaan sen kokonaiskuva tuntuu ajoittain
liian massiiviselta kontrolloitavaksi, minkä vuoksi monet tarinahaarat
ja hahmot jätetään ikävästi aliravituiksi. Elokuva tuntuu myös todella nykyaikaiselta, vaikka se lainaileekin
perimmäisiä ideoita ensimmäisistä elokuvista.
Niitä pystytään muuttamaan
juuri sen verran, etteivät ne tuntuisi halvoilta kopioilta, mikä on
positiivista huomata. Jurassic World on tuttu ja turvallinen uudelleenkäynnistysyritys Jurassic Park -elokuvasarjalle,
joka osaa viihdyttää katsojaa monilla tavoilla. Nostalgia on vahvasti
läsnä elokuvassa, mutta ei välttämättä ihan niin kirjaimellisesti kuin
sitä alkuun luulisi. Vaikka viittauksia ja suoria yhteyksiä elokuvassa
esiintyykin monen kohtauksen voimin, onnistutaan ne istuttamaan
tarpeeksi luonnollisesti uuteen ympäristöön. Elokuva ei virheetön todellakaan ole, mutta se on yllättävän toimiva jatkumo alkuperäiselle Jurassic Park -elokuvatrilogialle.
1. JURASSIC PARK (1993)
Miljardööri John Hammond on onnistunut vuokraamaan valtiolta
yksityisen saaren nimeltään Isla Nublar, joka sijaitsee noin kaksisataa
kilometriä Costa Ricasta länteen. Hänen erikoislaatuista projektiaan
rahoittavat tahot ovat kuitenkin huolestuneita puiston turvallisuudesta
viimeisimmän kuolintapauksen vuoksi. Oikeuteen asti viety tilanne voi
meinata puiston loppua, ellei Hammond onnistu vakuuttamaan kolmea tieteilijää antamaan suostumuksensa puiston avaamiselle.
On hyvin selkeää, miksi kyseinen konsepti on onnistunut menestymään
maailmalla sekä kirjan, että elokuvan muodossa. Ottaen huomioon, että
dinosaurukset kuuluvat muukalaisten lailla ehkä kiehtovimpiin
mysteereihin, joita on maailmassa tarjolla. Jotkut elokuvat ne osaavatkin ällistyttää kerta toisensa jälkeen. Ei ainoastaan, että Steven Spielbergin Jurassic Park tekee
niin, mutta se myös onnistuu kestämään ajan tappavaa hammasta jopa
yllättävän vakuuttavasti noin kolmenkymmenenkin vuoden jälkeen.
Elokuva
tempaa katsojan kuin katsojan mukaansa mysteerisellä alustuksellaan ja
antaa osviittaa siitä, mitä tuleman pitää. Ei ainoastaan, että Jurassic Park imaisee meidät mukaansa unohtumattomaan seikkailuun, mutta siitä huokuu jatkuvasti rakkaus elokuvataidetta ja tiedettä kohtaan. Ihmettely unelmien täyttymyksestä muuttuu kuitenkin nopeasti puhtaaksi
kauhuksi, kun virrat pistetään yllättäen poikki turvamekanismeista.
Aidat muuttuvat kuvaannollisesti heinäpaaleiksi, joiden läpi nämä
massiiviset pedot pääsevät kulkemaan.
Rakenteellisesta näkökulmasta katsottuna elokuva on hyvin vakuuttavasti
toteutettu kokonaisuus. Ei ainoastaan, että tarinaa tukevat kulmakivet
ovat vankasti pystyssä alusta asti, mutta hahmoista saadaan
poikkeuksellisen paljon irti elokuvan aikana. Emme katsojina ainoastaan
investoidu heidän vaativiin koettelemuksiin, mutta pystymme jollain
tasolla myös samaistumaan mielikuvituksemme voimalla. Steven Spielberg sekoittelee genrejä aukottomalla osumatarkkuudella alusta loppuun asti.
Jurassic Park
tarjoaa viihdettä laidasta laitaan, mikä mahdollistaa sen, että sen
tarjontaan uppoutuu ongelmitta, vaikka elokuvamaku olisikin hyvin
ohkainen näin muuten. Seikkailuhenkinen tieteiselokuva tuo ihokarvoja
nostattavaa jännitystä, näppärää komediaa ja mitä unohtumattomia
kokemuksia näytön toiselle puolelle katsojan vastaanotettavaksi. Jurassic Park on mestariteos ja syystäkin. Kaikkien näiden
vuosien jälkeen se on onnistunut pitämään pintansa erinomaisesti sekä
rakenteellisesta, että tuotannollisesta näkökulmasta katsottuna.
Toki,
visuaaliset efektit ovat jo parhaat vuotensa eläneet, mutta tuon ajan
normeja silmällä pitäen ne edelleenkin vakuuttavat
varteenotettavuudellaan. John Williamsin sävellykset ovat ikoniset ja ne tuovat runsaasti
lisäarvoa kohtaukseen kuin kohtaukseen. Tunnelmansa puolesta ne sopivat
elokuvaan kuin jalka sukkaan konsanaan, minkä vuoksi ei voi kuin vain
ihailla miehen arvokasta työpanosta. Steven Spielbergin Jurassic Park sopii kaikenikäisille, vaikka pelottavan jännittäviä hetkiä se ajoittain tarjoileekin tilanteen eskaloituessa.
Se on siinä! Jurassic Park -elokuvat on nyt pistetty järjestykseen ja onkin kiehtovaa nähdä, mitä konseptilla tullaan seuraavaksi tekemään. Vaikka laatutaso onkin aina vajonnut trilogioiden puolesta alemmas ja alemmas osa osalta, pitävät ne sisällään ihmettelemisen arvoisen maailman, joka varmasti herättää mielipiteitä puolin, jos toisin. Kun nyt elämme kehittyneen teknologian ja tieteen täyttämässä maailmassa, on vain ajan kysymys, että joku rikas ja vaikutusvaltainen mielipuoli päättää tehdä jotain vastaavaa oikeassakin elämässä. Sillä välin odottelemme sitä, millä tavalla studio päättää lypsätä suosittua konseptia pidemmälle, sillä vaihtoehtoja löytyy joka lähtöön.
Kirjoittaja: Ilja Malakeev, 12.6.2022
Lähteet: kansikuvat www.impawards.com, trailerit www.youtube.com
Kommentit
Lähetä kommentti